پیوندهای عاطفی و پرنسیپ اخلاقی
چند سال پیش، زمانی که در سایت بالاترین شاهد مسخره بازی و دودوزه بازی مدیریت آن سایت بودیم و میدیدیم که چگونه از کاربران استفاده ابزاری می کند از ادامه فعالیت در آنجا ناامید شدیم. زمانی که تلاشهای مان را برای اصلاح و بهبود آنجا بی حاصل دیدیم با دوستان مشورت کردیم که باید از اینجا کوچ کرد و بیش از این عمر و انرژی خودمان را به هدر ندهیم. همه موافق بودند و تشویق میکردند.
بالاخره همراه چند نفر که افرادی جدی و مصمم بودند از آنجا بیرون آمدیم اما باکمال تعجب دیدیم خیلی از همان افرادی که با ما هم عقیده بودند که باید رفت و نباید با ماندن در آن سایت به تبلیغات و پروپاگاندای وزارت اطلاعات رژیم کمک کرد، توان دل کندن از آنجا را ندارند و برای ماندن بهانه های عجیب و غریبی می آوردند. بی خیالشان شدیم و رهایشان کردیم.
این روزها که توئیتر تصمیم به سانسور و حذف مخالفان گرفته، دوباره مسئله کوچ کردن از یک پلتفورم به پلتفرم دیگر باعث اذیت و آزار آن دسته از کاربران فضای مجازی شده است که دغدغه آزادی بیان و مبارزه با سانسور دارند. کوچ کردن و اسباب کشی از یک سایت به سایت دیگر همانند مهاجرت از یک کشور به کشوری دیگر است که ساده نیست.
شما وقتی که مجبور میشوید از جایی که پیوندهای عاطفی با اطرافیان، فامیل، همسایه ها و دوستان و آشنایان دارید، بیرون بیایید و به محلی دیگر و محیطی دیگر بروید باید سختی هایش را هم تحمل کنید.
تفاوت بین انسانها و توانایی های درونی آنها در چنین مواقعی آشکارتر میشود. فعالیت در یک سایت کم کم پیوندهای عاطفی و فکری بین گروهی از کاربران ایجاد می کند که دل کندن برای برخی سخت است اما برای کسانی که شخصیتی مصمم دارند ساده تر است.
من همیشه طرفدار آدم های باپرنسیپ بودم و سعی کرده ام همانند آنها باشم. انسانهای باپرنسیب کسانی هستند که برای زندگی خودشان یک اصول و چارچوب تعیین شده و مشخص دارند. مثلا من وقتی در ایران بودم، از اینکه میدیدم حکومت ماهواره را ممنوع کرده و به من تحمیل می کند که چه کانال های تلویزیونی را نبینم و یا در انتخابات فقط به گزینه های از پیش تعیین شده آنها رای دهم، نفس کشیدن در آن فضا را غیرممکن احساس میکردم و علی رغم همه پیوندها و امتیازاتی که داشتم تصمیم گرفتم به جایی مهاجرت کنم که چیزی را بزور به من تحمیل نکنند.
یک انسان باپرنسیب همه سختی های کوچ کردن را به جان میخرد تا زندگی اش مطابق اصول و چارچوبی باشد که آنرا قبول دارد. انسانهای ضعیف النفس هرگز توان تصمیم گیری های بزرگ را ندارند. مثل موم در برابر فشارهای محیط، شکل می گیرند و تن به هر خفت و خواری می دهند.
“این روزها که تویتر تصمیم به سانسور و حذف مخالفان گرفته” : ایا شما ازادی بیان را به معنی این که هر کس هر چیزی خواست بگوید بدون هیچ گونه ملاحظه ای برای ایمنی جامعه و انسانها ؟ من اعتقاد دارم ازادی بیان تا جایی فابل قبول است که با ازادی و ایمنی دیگر انسان ها صربه نزند درست مثل ازادی پوشش. شما نمیتوانید در لوای ازادی پوشش لخت به خیابان بروید زیرا این به ازادی دیگران صدمه میزند. تویتر محق بود اکانت ترامپ را ببندد زیرا او و دیگر دست راستی های نژاد پرست از ان طریق بر علیه دموکراسی امریکا شورش کردند!
مزخرف نگو حمید آقا
نژاد پرست همان دمکراتهای افراطی و چپول های تروریست آنتیفا هستند که چند ماه شهرهای امریکا را سوزاندند و مجسمه ها را تخریب کردند و مردم را در خیابان کتک می زدند
ممنون از جواب شما که در کمال تربیت نوشتید!!!! خداحافظ سایت مشروطه!!!
دوست گرامی اگر صحبتی بین شما و جناب ملا هست این چه ربطی به سایت مشروطه دارد؟ اینجا ما مانند دوست هائی هستیم که گاهی هم از دست هم عصبانی میشویم و به هم میپریم اما در نهایت دوست میمانیم. امیدوارم شما هم تجدید نظر بفرمائید.
دوست گرامی:
شما قیاس مع الفارق می فرمایید!
قرارداد های اجتماعی با قانون فرق می کند! اگر عملی با نورم های جامعه همسو نباشد, مردم می توانند با گوشزد و اعتراض از آن جلوگیری نمایند.
ترامپ نه تشویق به مبارزه مسلحانه کرده, و نه نیازی به آن دارد. وگرنه میتوانست, با فرمان به پلیس و نیروهای نظامی-انتظامی تظاهرات را به خاک و خون بکشد!
اگر کار توییتر درست بود, ارزش سهام آن به این آسانی سقوط نمی کرد. این یعنی نظر مردم نه تنها سیاست را پاسخگو می کند, بلکه اقتصاد را هم نقره داغ می کند.
برخی افراد چنان تحت تاثیر رسانه های فاسد مثل سی ان ان و بی بی سی هستند و شستشو مغزی شده اند که حتی موقع حرف زدن از واژه های آنها استفاده می کنند.
مثل به ترامپ میگویند نژادپرست
انصافا ترامپ نژاد پرست بود؟ رابطه اش با سیاه پوستها و اسپانیایی تبارها چطور بود؟
ترامپ تنها رئیس جمهوری بود که سطح رفاه سیاه پوستان را ارتقا داد و بودجه زیادی برای آموزشگاهها و کالج های سیاه پوستان اختصاص داد.
همینجوری بی مطالعه و ناآگاهانه هرچه رسانه های فاسد بلغور می کنند را تکرار می کنند
ملا جان من فکر میکنم ما باید با واقع بینی بیشتری عمل نموده و میان سانسور واقعی و کنترل هائی که سایتی مانند تویتر اعمال میکند تفاوت قائل شویم. تویتر یک فضای آزاد است که ایرانیان برای اطلاع رسانی و مبارزه با رژیم از آن استفاده بهینه نموده اند. سالها طول کشیده تا این جامعه ایرانی در تویتر ایجاد شود و دور اندختن آن به نظر من نابخردانه و بی شک موجب خشنودی رژیم است. ما باید از این پلتفورمها استفاده نموده و حتی سعی در تغییر آنها بنماییم. من با اصل حرف شما موافقم و خود تا حال از سه سایت بر اساس همین پرنسیپها بیرون آمده ام و آخری بالاترین بود. آن مشکلات را اما من در تویتر نمیبینم.
در تویتر کافی است که یک عده ای از شما شکایت کنند و آنگاه یک جوجه 20 ساله که در هندوستان یا سنگال یا جای دیگر نشسته تصمیم بگیرد که آیا شما قوانین تویتر در منع ترویج خشونت یا اهانتهای قومی و نژادی و … را نقض کرده اید یا خیر. از شما میخواهد آن تویت را پاک کنید و بعد هم شما می آیید و دوباره همان حرفها را بارها و بارها میزنید و موجب هیچ سانسوری نمیشود. این بیشتر نوعی فرمالیته است که فقط هم با شکایت ار شما صورت میگیرد و با سانسور ارشاد که هر مطلبی را باید تایید کند قابل مقایسه نیست.
یک نکته هم در مورد ترامپ. ایشان در 6 ژانویه اشتباه کرد. حتی ابلهی چون من نیز میدانست که احتمال کشته شدن افراد در این تظاهرات که او تشویق میکرد وجود دارد. ترامپ هم به مردم ایران و هم بیش از هرکس به مردم طبقه های پائین در امریکا کمک کرد و دارای حمایت بسیار زیادی از سوی نیمی از مردم امریکا بود. با کشته شدن این پنج نفر بخشی ار آن حمایت را از دست خواهد داد. باید به قانون گردن مینهاد و از آن حمایت پس از خروج از کاخ سفید برای حزب خویش و تاثیر گزاری بر سیاستهای امریکا استفاده مینمود. این درست است که دموکراتها ار انتیفا و بی قانونی حمایت کردند اما دلیل نداشت که ترامپ مزیت خود بر آنها را از دست بدهد و میتوانست پس از خروج از این زشتکاری های آنها بهترین استفاده را بنماید.
موافقم مخصوصا با بخش آخرش