اگر اروپا فکری به حال اسلام نکند، به زودی مانند ایران نابود خواهد شد
یک دختر نوجوان شانزده سالهی فرانسوی دو هفته پیش در لایو اینستایش به اسلام توهین کرده و بعد از وایرال شدن ماجرا آنقدر تهدید گرفته، و طوری اطلاعات و آدرس مدرسهش پخش شده برای انتقام، که اکنون تحت نظارت پلیس به سر میبرد و به مدرسه نمیرود.
بعد از تبدیل به خبرِ اول شدن این ماجرا، مسئول یک نهاد اسلامی در فرانسه در رادیو گفته “حالا من مخالف این تهدیدهاییام که گرفته ولی هرکی باد بکاره طوفان درو میکنه!”
اروپا یک زمان اسلام را با لگد به بیرون پرتاب کرد، امروزه اسلام بی سر و صدا از پنجره وارد شده و به گمانم دیگر قابل مهار نباشد مگر شناسایی و دیپورت سردستههای اسلامگرایان
https://www.thesun.co.uk/news/10811561/french-girl-hiding-anti-islam-comments-online-spark-death-threats/amp/
اروپا از دست رفته چون جمعیت مسلمی که واردش شده از حداکثر قابل برگشت گذشته.
مسلمها اروپا را تسخیر کرده اند و فقط زمان می خواهد تا اینها به تعداد کافی برسند و بعد تمام اروپایی ها را گردن بزنند.
فرق غرب و مسلمها در رفتار بر طبق دو تقویم مختلف بین آنها است که بدون شک این فرق به نفع مسلم ها تمام خواهد شد.
غرب در تمدن قرن ۲۱ در بطن دمکراسی و مفاهیم حقوق بشری است جوری که مثلا حتی از دید یک غربی یک آدم کش یا جانی مقصر نیست و اشکال کار را در نارسائی سوسیو اکونومیک می بیند که مسبب جرم و جنایت شده. به خاطر این مثلا در فنلاند به یک قاتل یک آپارتمان شیک با تمام امکانات می دهند به جای آنکه او را به زندان بیاندازند.
این در حالی اتفاق می افتد که مسلم ها هنوز در قرن ۵ یا ششم میلادی (۱۴۰۰ سال پیش) هستند و راه حل همه مسائل را در وحشی گری و آدم کشی و دروغگویی و خشونت محض می بینند. یک مسلم اعتقادی به ساختن و درست کردن ندارد و راه حل را در حمله، کشتار، غارت، آتش زدن و سوختن یک جا می بیند و وقتی کارش با یک جا تمام شد به جای دیگر یورش می برد.
به نظر شما در جنگ بین یک دیوانه روانی که ارزویش اینست که تا آنجایی که می تواند آدم بکشد و در عین حال ارزو می کند در حین قتل و خرابی کشته بشود تا به بهشت برود با یک غربی که اعتقاد دارد یک قاتل نباید زندان برود کدام پیروز و برنده خواهد شد؟
مسلم از خراب کردن و نابود کردن نمی ترسد. خراب کردن خیلی آسان است. ساختن خیلی مشکل است. در جنگ بین خراب کار و سازنده کدام پیروز می شود؟ کدامیک کارش سخت تر است؟
با دمکراسی نمی شود به جنگ مشتی آدم خور مسلم رفت. همانجور که مبارزه بدون خشونت در طی ۴۱ سال تجربه در ایران کوچکترین صدمه ای به رژیم نزد ولی بزرگترین هزینه ها و سختی ها را برای مردم داشت. مبارزه سوسولی با مسلم ها در زمانی که مسلم ها با پول نفت روسا و دولت های اروپایی را خریده اند بدون شک به نفع غربی ها تمام نخواهد شد.
غربی ها سوسولند و دولتهای خائن دارند. مسلم ها وحشی اند و از مرگ نمی ترسند. جنگ بین این دو جنگی است که مسلم قطعا پیروز خواهد شد چون ۱۰۰ تا غربی در مقابل ۱ مسلم وحشی کم می آورد. اروپا می باید سوسول بازی و دمکرات بازی را خیلی وقت پیش فقط برای مسلم ها کنار می گذاشت و آنهایی را که به این دین اهریمنی اعتقاد داشتند از کشور می ریخت بیرون. یعنی اعتقاد به این دین باید کافی باشد تا دم یک مسلم را گرفت و با اردنگی از اروپا انداختش بیرون.
متاسفانه الان خیلی دیر است و اروپا باید خودش را بزودی برای جنگهای پارتیزانی و وحشی بازی های بیشتر مسلم ها آماده کند. اینها هیولا اند نه آدم و دولتهای اروپایی رشوه می گیرند تا نفهمند.
به نظر من درست گفته و آن که باد بکارد طوفان درو میکند. وقتی اروپاییها خمینی را به قدرت رساندند، وقتی انگلیسیها آل سعود و وهابیها را به قدرت رساندند و وقتی طالبان درست میکردند فکر نکردند که این آتشی که در سرزمینهای دیگر بپا میکنند ممکن است دامن خودشان را نیز بگیرد.