انتخابات بدلی در ایران به روایت مهدی محمدیان؛ به نفع خامنه ای است که «همتی» رییس جمهور شود!
در مورد انتخاب اصلی خامنه ای همه روی انتخاب رییسی اتفاق نظر دارند اما «مهدی محمودیان» فعال سیاسی و تحلیلگر سیاسی دیروز نظر دیگری را مطرح کرد. او انتخابات در ایران را «بدلی» خواند و گفت برای قدرتگیری «دولت پنهان» در ساختار سیاسی جمهوری اسلامی، به نفع جمهوری اسلامی است که اتفاقا کاندیدای اصلاحطلبان برنده انتخابات باشد تا حاکمیت بتواند هرآنچه میخواهد، انجام دهد: «به نفع کسانیکه حکومت میکنند، این است که نمایندهشان حاکم نباشد تا کار خود را بکنند. اگر من نویسنده این بازی بودم، معجزه میکردم و نام “عبدالناصر همتی” [کاندیدای اصلاحطلبان] را از صندوق بیرون میآوردم.»
به باور او، پس از سال ۱۳۸۰ و دومین دوره ریاستجمهوری «محمد خاتمی»، سیاست جمهوری اسلامی «بدل» ساختن از همهچیز بود؛ نهادها و انجمنها، سازمانها و حرکتهایی که حالا «انتخابات بدلی» ادامهای بر همان روش است.
این محاسبات به فاز پیشین نظام برمیگردند، اینجوری حساب کنیم به نفع خود رئیسی هم بود که رئیس جمهور نشود! (هم از نظر جایگاه رئیس دو قوه و هم از نظر مقبولیتش برای رهبری).
ولی نظام (به اجبار) وارد فاز جدیدی شده، پروژه «اصلاحات» مرده، فاتحه اش را هم خ و ک با این حماقت اخیرشان خواندند!
به قول اون ملای بد ریخت طائب:
پس منتظرعصاره پی پی باشیم
دقیقا مشکل همین جا هست. او الان قدرتش بعد از رهبر ( رییس قوه قضاییه) بیشتر است چرا باید در یک پست شخمی قرار بگیرد؟ هر کس رییس جمهور میشود بعد از مدتی منفورتر میشود اینکه به معنای کلمه قاتل هم هست. حالا سوال این است آیا این فکر میکند میتواند مجتبی و بیت رهبری را دور بزند برای دوران پسا خامنه ای؟
استاد شما به نظرتان رژیم چه کسی را برای رهبری در نظر دارد؟
نمیدانم. ولی مطمئن هستم که فرقی نمیکند، نظام چند گزینه استراتژیک ندارد که بین آنها انتخاب کند، هر کسی باشد نتیجه کمابیش یک چیز خواهد بود و آن همان «خالص تر» شدن رژیم توتالیتر است، یعنی «بی مجتبی» هم همان «با مجتبی» از تویش در میآید.