درمورد ساواک چه می دانیم؟
پرویز ثابتی، مدیر امنیت داخلی ساواک؛ عامل سرکوب یا مدافع امنیت؟
— BBC NEWS فارسی (@bbcpersian) February 13, 2023
حضور بحثانگیز مقام ارشد سازمان اطلاعات و امنیت کشور در دوران حکومت محمدرضا شاه پهلوی در تظاهرات مخالفان جمهوری اسلامی در آمریکا
عرفان قانعیفرد، نویسنده کتاب «در دامگه حادثه»؛ کتابی بر اساس گفتگو با پرویز ثابتی pic.twitter.com/PmF6xcKn0b


ساواک سازمان موفقی نبود چون:
۱- اجازه داد مردم دروغ های کمون ها و اسلامی ها را به حقایق داخل زندان هاش ترجیح بدهند و آنها را باور کنند. این ضعف ساواک بود.
۲- خائن ها و وطن فروش ها را خوب تشخیص می داد و دستگیر می کرد ولی از خنثی کردن آنها عاجز بود.
۳- ابتکار و استقلال فکری نداشت تا روش های مبارزه با تروریست ها و وطن فروشان را موثرتر و مدرن تر کند.
۴- ضعف ساواک در خنثی کردن چپول ها منجر به نابودی ایران شد. ساواک مقصر اصلی سقوط حکومت قبل و این شکست فاجعه آمیز برای ایران بود.
۵- ساواک فقط از ابزارهای سخت برای کنترل استفاده می کرد و کادر تخصصی روان شناسی و وکلای قانون شناس مجرب و موثر نداشت تا اوضاع قوه قضاییه را بر حسب شرایط لازم تنظیم کند. مثلا اگر به جای زندانی کردن کمون ها که منجر به خرج اضافی و بدنامی حکومت می شد با آنها در تلویزیون مصاحبه می کرد تا افکار پلید آنها را برای مردم روشن کند، بعد دادگاهی می کرد و قانون تصویب می کرد تا برای کسانی که در دادگاه محکوم شده اند ملیت آنها را برای همیشه باطل و از ایران به یک کشور کمونی فلک زده تبعید می کرد هم حسابی کمون وطن فروش مجازات می شد، هم حکومت بدنام نمی شد، هم خرج غذا و جای مفت صرفه جویی می شد و هم کمون را برای همیشه خنثی می کرد. کمونی که تبعه ایران نبود دیگر برای ایران مشکل زا نبود و کمونی که در کشور کمونی زندگی کند هر روزش از ۱۰ بار اعدام بدتر است و چنان مجازاتی می شود که درخور و لیاقتش بود.