البته انگلیسی زبان دوم خارجی محمد رضا شاه بود و زبانی که به آن تسلط داشت فرانسه بود. نمیدانم در سویس به چه زبانی درس میخواند. شما را نمیدانم اما برای من مقایسه امریکای پس از جنگ جهانی و امریکای امروز مثل مقایسه هخامنشیان و قاجاریه است.
کافر جان, انگلیسی زبان سوم حسین امیر عبدالهیان هم هست (عربی زبان دومشه). آیا شما موقعی که انگلیسی حرف زدن اون رو هم مسخره میکردند همین قضاوت رو میکردی؟ حالا بزار یک ماجرایی رو برات تعریف کنم: چند سال پیش تو بالاترین زیر یک لینک (که تلویحا یادم میاد همین بحث ارزش زبان خارجی دانستن افراد مختلف بود) چیزی با این مضمون نوشتم که: اینکه تبحر یک سیاستمدار رو تنها با دانستن یا ندانستن یک زبان خارجی بسنجیم معیار خوبی برای سنجش توانایی های اون فرد نیست. مثالی هم که آوردم این بود که انگلیسی جواد ظریف از شاه بهتره و… یادم میاد وقتی این جمله آخر رو گفتم به قول جواد ظریف انگار که “کفر ابلیس” گفته باشم! خلاصه اینکه تمام افراد زیر اون لینک در تبحر بیشتر شاه نسبت به ظریف در زبان انگلیسی کامنت ها نوشتند و حتا یکی گفت “ظریف که انگلیسی اش افتضاحه”! البته یادم میاد که طبق معمول محیط های مجازی چند متخصص ارتباط گوز با شقیقه هم بودند که کامنتهایی مثل همین کامنت ملا در کردند.
شیخ جان من عربی سرم نمیشود اما همینقدر دستگیرم شد که امیر عبدالهیان عربی اش هم مزخرف است و همه عربها را گیج کرد. انگلیسی اش همه که کلا صفر است.
این ویدیو مربوط به زمانی است که شاه تازه زبان انگلیسی می آموخت و در همینجا هم بدون هیچگونه تعصب حرف زدنش شمرده و قابل فهم است. مصاحبه های انگلیسی بعدی شاه البته بسیار متفاوت است.
من هم با شما موافقم که یک سیاستمدار را نمیتوان با دانستن زبان خارجی سنجید اما دانستن زبان خارجی (برای کسی که به آن احتیاج دارد) نشان میدهد که فرد از حداقل هوش برخوردار است. در کودن بودن امیر عبدالهیان و معاونینش مثل آن یکی که در ادینبورو انگلیسی حرف زد و خود را مضحکه نمود هیچ شکی نیست. اگر اینها حداقل هوش را داشتند لااقل فارسی حرف میزدند و از مترجم استفاده میکردند که این جور دلقک جمع نشوند و آبروی ایران را نبرند.
این تیتری که نوشتی خنده دار است یاد اون جوانی افتادم که عکسی از شهبانو فرح را در اینترنت پیدا کرده بود و نوشته بود: عکس دیده نشده از فرح پهلوی بدون حجاب در قبل از انقلاب!
ملکه انگلیس جلوی تنها کسی که به احترام او تعظیم کرد شاهنشاه ایران بود. به جز شاه ملکه انگلیس تا حالا جلوی هیچ احد و ناسی تعظیم نکرده. همین و بس که شاه ایران کی بود و جهانیان به پاس احترام او چگونه رفتار می کردند. اگر یک نفر انگلیسی را با لهجه صحبت می کند دلیل بر این نیست که با لهجه هم فکر می کند.
دقت به مطالب *لابلای سطور* کمک میکند. فردی که برای ملتش و ملتها سخن میگوید و هدفش *سازندگی* است قابل احترام هست. زبان سخن فقط بهانه است. چه خوب اینجا میتوان نوشت و امیدوار بود که نوشته ها به خاطر سلیقه شخصی حذف نمیشود.
به نظر من مهم نیست چجوری حرف زده. حااقل مهملاتونمی بافت. در ثانی اون موقع شاید امکانات ترجمه همزمان و …. بزبان فارسی نداشتند. ممکنه دلیل سخرانیش بزبان انگلیسی همین مطلب باشه که مخاطبین اصلی را که یا انگلیسی زبان بودند و یا به ان تسلط داشتند در مورد سخنرانی قانع کنه. وگرنه بزبان فرانسه حرف میزد. با احترام شیخ عزیز به نظرم مطلب را با هر قصدی فرستادید ...
دیدگاهها بسته شدهاند.
با استفاده از این سایت شما توافق ضمنی خود را با استفاده از «کوکی» ابراز میکنید .
By using this website, you agree to let us use cookies
البته انگلیسی زبان دوم خارجی محمد رضا شاه بود و زبانی که به آن تسلط داشت فرانسه بود. نمیدانم در سویس به چه زبانی درس میخواند. شما را نمیدانم اما برای من مقایسه امریکای پس از جنگ جهانی و امریکای امروز مثل مقایسه هخامنشیان و قاجاریه است.
کافر جان,
انگلیسی زبان سوم حسین امیر عبدالهیان هم هست (عربی زبان دومشه). آیا شما موقعی که انگلیسی حرف زدن اون رو هم مسخره میکردند همین قضاوت رو میکردی؟
حالا بزار یک ماجرایی رو برات تعریف کنم: چند سال پیش تو بالاترین زیر یک لینک (که تلویحا یادم میاد همین بحث ارزش زبان خارجی دانستن افراد مختلف بود) چیزی با این مضمون نوشتم که: اینکه تبحر یک سیاستمدار رو تنها با دانستن یا ندانستن یک زبان خارجی بسنجیم معیار خوبی برای سنجش توانایی های اون فرد نیست. مثالی هم که آوردم این بود که انگلیسی جواد ظریف از شاه بهتره و…
یادم میاد وقتی این جمله آخر رو گفتم به قول جواد ظریف انگار که “کفر ابلیس” گفته باشم! خلاصه اینکه تمام افراد زیر اون لینک در تبحر بیشتر شاه نسبت به ظریف در زبان انگلیسی کامنت ها نوشتند و حتا یکی گفت “ظریف که انگلیسی اش افتضاحه”! البته یادم میاد که طبق معمول محیط های مجازی چند متخصص ارتباط گوز با شقیقه هم بودند که کامنتهایی مثل همین کامنت ملا در کردند.
شیخ جان من عربی سرم نمیشود اما همینقدر دستگیرم شد که امیر عبدالهیان عربی اش هم مزخرف است و همه عربها را گیج کرد. انگلیسی اش همه که کلا صفر است.
این ویدیو مربوط به زمانی است که شاه تازه زبان انگلیسی می آموخت و در همینجا هم بدون هیچگونه تعصب حرف زدنش شمرده و قابل فهم است. مصاحبه های انگلیسی بعدی شاه البته بسیار متفاوت است.
من هم با شما موافقم که یک سیاستمدار را نمیتوان با دانستن زبان خارجی سنجید اما دانستن زبان خارجی (برای کسی که به آن احتیاج دارد) نشان میدهد که فرد از حداقل هوش برخوردار است. در کودن بودن امیر عبدالهیان و معاونینش مثل آن یکی که در ادینبورو انگلیسی حرف زد و خود را مضحکه نمود هیچ شکی نیست. اگر اینها حداقل هوش را داشتند لااقل فارسی حرف میزدند و از مترجم استفاده میکردند که این جور دلقک جمع نشوند و آبروی ایران را نبرند.
زرشک
این تیتری که نوشتی خنده دار است
یاد اون جوانی افتادم که عکسی از شهبانو فرح را در اینترنت پیدا کرده بود و نوشته بود: عکس دیده نشده از فرح پهلوی بدون حجاب در قبل از انقلاب!
ملکه انگلیس جلوی تنها کسی که به احترام او تعظیم کرد شاهنشاه ایران بود.
به جز شاه ملکه انگلیس تا حالا جلوی هیچ احد و ناسی تعظیم نکرده.
همین و بس که شاه ایران کی بود و جهانیان به پاس احترام او چگونه رفتار می کردند.
اگر یک نفر انگلیسی را با لهجه صحبت می کند دلیل بر این نیست که با لهجه هم فکر می کند.
دقت به مطالب *لابلای سطور* کمک میکند.
فردی که برای ملتش و ملتها سخن میگوید و هدفش *سازندگی* است قابل احترام هست. زبان سخن فقط بهانه است.
چه خوب اینجا میتوان نوشت و امیدوار بود که نوشته ها به خاطر سلیقه شخصی حذف نمیشود.
به نظر من مهم نیست چجوری حرف زده.
حااقل مهملاتونمی بافت.
در ثانی اون موقع شاید امکانات ترجمه همزمان و …. بزبان فارسی نداشتند. ممکنه دلیل سخرانیش بزبان انگلیسی همین مطلب باشه که مخاطبین اصلی را که یا انگلیسی زبان بودند و یا به ان تسلط داشتند در مورد سخنرانی قانع کنه. وگرنه بزبان فرانسه حرف میزد.
با احترام شیخ عزیز به نظرم مطلب را با هر قصدی فرستادید ...