6 thoughts on “مقایسه، یا مغالطه! و مخالطه! شاهزاده گرامی رضا پهلوی با آخوندمجتبی خامنه ای. اسماعیل وفا یغمائی”
دیدگاهها بسته شدهاند.
مشروطه
مشروطه یک حزب نیست بلکه راه و شیوه ایرانیانی است که هم به استبداد نه گفتند و هم به حکومت مشروعه
مشروطه یک حزب نیست بلکه راه و شیوه ایرانیانی است که هم به استبداد نه گفتند و هم به حکومت مشروعه
دیدگاهها بسته شدهاند.
توصیه به دوستان
حتما سر فرصت این ویدئو آقای اسماعیل وفا یغمایی را ببینید
من این مقاله را در اخبار روز که سایت فداییان خلق است خوانده و کامنت زیر را در انجا نوشتم که سانسور شد:
سیاسی کاران ۵۷ی بخصوص از قماش توده ای (مثل اقای فانی یزدی) و فدایی بهترین راهی که دارند بازنشستگی سیاسی است تا فرصتی به جوانان بدهند که شاید عده قلیلی از انان با مطالعه مارکسیسم و درکش و تطبیق ان با شرایط ایران اگر حرف تازه ای دارند بزنند. مطلب اقای فانی درست تکرار شعار سپاه پاسداران را به سلاح سنگین مجهز کنید میباشد و حرف تازه ای ندارد. در ان زمان فداییان و توده ای ها خمینی و دار و دسته تروریست. های اسلامی را که مهر تروریست بودن خود را با کشتار هموطنان کرد و ترکمن زدند صد امپریالیست و مترقی براورد کرده وخوتستار لو دادن افراد مخالف رژیم توسط طرفداران خود بودند. حالت هم توده ای سابق فانی یزدی در قیاس رضا پهلوی و مجتبی خامنه ای جنایتکار همان استدلال را دارد.
این کامنت من در سایت اخبار روز سانسور شد اما جالب این که در چنین سایت کنترل شده و غیر دموکراتیکی بیش از ۴۹ کامنت که خیلی ها از نوشته فانی یزدی امتقاد کرده اند امده. لازم به یاد اوریست که معمولا در پای نوشته های اخبار روز کامنتی منتشر نمیشود و یا حداکثر یکی دو کامنت از طرفداران معدود خودی منتشر میشود!
تنها نتیجه ای که میتوان گرفت این است که مشت نمونه خروار است و احتمالا به جز نظر شما نظرات بسیار دیگری را نیز پاک نموده اند.
راستش من چیزی از این آقای فانی یزدی نمیخوانم و به مصاحبه هایش هم گوش نمیدهم چون او را آدم منصف و یا باسوادی نمیدانم. برایم جای تعجب است که جناب وفا یغمایی این زحمت را بخود میدهید که به ایشان پاسخی بدهد. حال هم به سفارش ایشان گوش نداده و این مقاله را نخواندم و فکر میکنم این هیاهو ها از سوی این زامبی ها برای جلب توجه و بیرون ماندن از گور برای چند صباحی بیشتر است. آیا کسی میتواند به من بگوید که چه تعداد افراد اهمیتی به صحبتهای فانی یزدی، فرخ نگهدار، حشمت رئیسی و یا دیگر فسیل مغزهای کمونیست میدهند و آیا واقعا باید وقت گذاشت و به اینها پاسخ داد؟
دلیل پاسخ دادن به امثال فانی بزدی و نگهدار اینست که همین ها مانع از ایجاد یک اپوزیسیون مترقی و متفکر و متحد شده اند.
(با تشکر و سپاس از آقای اسماعیل وفا یغمایی که بنظر من دِین خودشان را به سرزمین خودشان ادا کردند و دستاورد عمر خویش را در اختیار نسلهای امروز و فردای ایران می گذارند.)
پادشاه ایران پادشاه ایدئولوژیک مردم ایران هم هست و باید از پادشاهی و مردم آن بطور فکری و عملی و نظامی دفاع نماید.
چرا باید جوابیه خمینی از زبان مستعار رشیدی مطلق ها شنیده شود.
پادشاه باید به اعتراضات و ایرادات خمینی و جبهه ملی و نهضت آزادی و توده ای ها و سازمان چریکهای فدایی و مجاهدین و منتقدان خارجی … با کمک اندیشمندان و نویسندگان و متفکران و استادان ایرانی چون دکتر شفا، دکتر زرین کوب، علی دشتی، و دهها صاحبنظر دیگر بطور کتبی و مستند طی یک بیانیه پاسخ میداد و آنها را به مناظره علنی با اندیشمندان و سیاستمداران ایرانی دعوت می کرد. چیزی که در دربار ساسانیان در تیسفون یا مداین بود و بعدها در دربار خلفای بنی عباس در بغداد در همان نزدیکی تیسفون اتفاق افتاد.
هنوز هم دیر نشده، اگر ما میگوییم فکر و حرف ما برای ایران و ایرانی بهتر است باید جواب تمام افراد واقعی و جریانات منتقد را با بهره گیری از اندیشمندان ایرانی بطور مستند داد و آنها را به مناظره طلبید.
الان این امر می تواند در فضای مجازی و با استفاده از اَپ های زوم و اسکایپ اتفاق بیفتد.