زیدآبادی: کار جمهوری اسلامی با بایدن سختتر از ترامپ است!
قطره: زیدآبادی در کانال تلگرامی خود نوشت:
* حضور جو بایدن در کاخ سفید تقریباً قطعی به نظر میرسد و بسیار بعید است که اعتراض دونالد ترامپ به روند شمارش آراء به جایی برسد. ترامپ دیر یا زود مجبور است نتیجۀ انتخابات را بپذیرد و به غائله خاتمه دهد.
* ورود بایدن به کاخ سفید اما چه تأثیری بر ایران خواهد داشت؟ بسیاری از تحلیلگران بر این نظرند که با حضور بایدن در کاخ سفید، کار ایران با آمریکا آسانتر میشود اما از نگاه من، به دو دلیل ماجرا دقیقاً معکوس است!
* به نظرم اگر ایران نخواهد در اسرع وقت با دولت جدید آمریکا وارد مذاکره و سپس مصالحه شود و در صدد تقابل با آن برآید، بدون شک سر شاخ شدنش با بایدن، بسیار سختتر از منازعه با ترامپ خواهد بود.
* ترامپ در عرصۀ بینالمللی رهبری خودشیفته و تکرو بود و به دلیل رفتار و مواضعش، مورد انتقاد و بلکه نفرت بسیاری از محافل لیبرال و چپ در جهان قرار داشت. از این رو، رد درخواست او برای مذاکره از سوی ایران، کم و بیش با همدلی این محافل و بیتفاوتی بسیاری از کشورها همراه بود. پاسخ رد به بایدن اما بینهایت سخت و دشوار است چرا که او احتمالاً از طریق رایزنی با متحدان آمریکا و اعضای شورای امنیت سازمان ملل، پیشنهاد مشخصی را به ایران ارائه خواهد کرد که پاسخ منفی به آن، میتواند سبب انزوای شدید در میان کشورها و برانگیختن خشم محافل لیبرال و چپ در سطح جهان و تحریک بیشتر افکار عمومی در داخل شود و راه هرگونه فشاری را علیه ایران هموارتر کند.
* دلیل دوم اما به رویکرد بایدن به مسئۀ فلسطین باز میگردد. در واقع ترامپ با یک طرح صلح ناعادلانه و غیر قابل دفاع، کوشید تا کشورهای عرب را به عادیسازی روابطشان یا اسرائیل متقاعد کند. این عادیسازی به دلیل نامنصفانه بودن معاملۀ قرن ترامپ، هم خشم فلسطینیها را برانگیخت و هم سبب سرافکندگی پیدا و پنهانِ رهبران عرب پیشتاز برای عادیسازی رابطه، در افکار عمومی منطقه شد. بایدن اما میتواند با فاصله گرفتن از جنبههای مخربتر طرح ترامپ، هم خشم فلسطینیها را فرو نشاند و آنها را به پای میز مذاکره با اسرائیل بکشاند و هم عادیسازی روابط را از امری شرمگینانه به موضوعی نه لزوماً افتخارآمیز اما دست کم به ماجرایی عادی و طبیعی تبدیل کند به طوری که اغلب کشورهای عرب و مسلمان با خیالی آسوده به این روند بپیوندند! طبعاً در آن صورت، مقابلۀ ایران با عادیسازی روابط کشورهای عرب و اسرائیل بسیار سختتر و پرهزینهتر از امروز خواهد بود.
* با این حساب، پیروزی بایدن برای هر که مفید باشد، برای ایران با سیاست های کنونی آن، جز مشقت فزاینده چیزی ندارد.
پینوشت: تقریبا تمام تحلیلهای انگلیسی هم که قبل از انتخابات خوندم همین نظر زید آبادی رو داشتند. خودم هم همین نظر رو دارم. مشکل ج/ا/ با ترامپ بیشتر سر میز مذاکره نشستن با آشپز قاسمه (مشکل ناموسی!) وگرنه فکر میکنم ج/ا/ مجبور خواهد شد به بایدن امتیاز بیشتری بده تا به ترامپ! در هر صورت یک چیز رو شک ندارم. هیچ کدوم از این ۲ نفر دلشون برای حقوق بشر در ایران نسوخته, البته ممکنه از “کارت حقوق بشر” برای چانه زنی سیاسی استفاده کنند, ولی نه بیشتر!
زید آبادی تحلیل ها و پیش بینی های اخیرش همه اشتباه از آب درآمده چون مجبور است مطابق میل بازجوهایش بنویسد.
برای نمونه: همین نوشته اش را به حافظه خود بسپارید و سه چهار ماه دیگر آنرا مرور کنید.
ضمنا عکس بهتر از این پیدا نکردی؟
آدم یاد بالاترین می افته
ترامپ کاری رو که میتونست بکنه کرد (بر هم زدن برجام, فشار حداکثری و کتلتیدن قاسم). سیاست فشار حداکثری هم به بر خلاف خیلی ها که میگن موفق نبود به نظر من بسیار هم موفق بود ولی دیگه بیشتر از این جا نداشت که بتونه دستاوردی داشته باشه. الان دقیقا موقع این هست که یک نفر بیاد تو کاخ سفید که “دنده رو عوض کنه” و روی همین دستاوردهایی که ترامپ داشته اجماع جهانی علیه برنامه های ج/ا/ (نفوذ منطقه ای, هسته ای, موشکی) ایجاد کنه و رهبر رو مجبور به یک نرمش قهرمانانه دیگه کنه. اروپا با اینکه عمیقا نگران مساله اتمی و موشکی ایران هست ولی همونجور که دیدیم (به جز بی عملی در مورد کانال اقتصادی) هیچ کمکی به پیشبرد سیاست ترامپ نکرد و سیاست ترامپ به آخر راهش رسیده بود. برای همین میگم باید کسی میومد که “دنده عوض میکرد”. اینهم خیالم راحته که برجام۲ رو هم نه امریکا و نه اروپا قبول نمیکنند که فقط شامل هسته ای باشه بلکه تا جائیکه بتونند سعی میکنند ایران رو به یک رژیم “نرمال” سوق بدند. نرمال شدن برای این رژیم هم یعنی مرگ رژیم. نکته آخر هم اینه که هیچ کس نمیاد این رژیم رو براندازی کنه و خود مردم ایران باید بجنبند.
دقیقا. این براندازی بدون هزینه از جیب خود ملت، یک رویاست. ترامپ هم فکر نمیکنم حمله نظامی میکرد؛ به هر روی حباب ترامپ هم مثل زمان جورج بوش ترکید. یادم هست زمان جرج بوش هم خیلی ها میگفتند دور دوم حمله میکنند و …. اما خب در عمل اتفاق نیفتاد. سوالی که ما باید پاسخ بدیم این هست چرا اصولا باید آمریکا که منافع سابقش را در خلیج فارس ندارد و سیاستش به سمت دریای چین متمرکز شده است، برای ملت ما براندازی کند؟
من خیلی فکر کردم، به قول «مونتی» ما اکثریت اصلاح طلب هستیم ( بدون هزینه تغییر میخواهیم) حالا اسم خودمان را هم «برانداز» و «انقلابی» بگذاریم، تغییری نخواهد کرد.
طرفداران حکومت در اقلیت هستند اما هزینه میکنند، هم در سوریه و یمن و عراق کشته میشوند و هم در همه آنها به علاوه ایران «میکشند»! هم شهید میدهند و هم قتل میکنند_ فارغ از خوب و بدش_ برای حفظ قدرتشان هر کاری میکنند، اما مخالفان چه؟ هر چند سال یک بار یک تظاهراتو و تمام…
گل گفتی و حرف دل خیلی ها را تو دو جمله زدی.
ملت هنوز فکر می کنند زمان شاهه که همه چیز مفت و مسلم بیاد تو دستشون تازه جفتک هم بزنند.
اون روزا رفت تو تاریخ کهنسال ایران بغل دوران کوروش کبیر.
تا مثل خود بسیجی ها نکشیم و کشته نشیم به هیچ کجا نمی رسیم. از چیز مفت هم خبری نیست.
خوب شد که امریکا حمله نکرد و دوباره یک برد مجانی را مفت مفت به این مردم نداد چون دوباره جفتک می انداختند و یاد اسلام عزیزشان می افتادند.
باید هزینه بدن تا قدر آزادی و رفاه را بفهمند و و مجددا هزینه بدن تا بتونند نگهش دارن.
این مردم یا باید رشد کنند و آدم بشوند یا منقرض. هر راهی برن به نفعشونه حتی انقراض. چیز ضعیف و آشغال نباشه برای همه بهتره.